Из зала суда: 55-летний уроженец Ковылкинского района вступился за сожительницу и оказался на скамье подсудимых

Ковылкинский районный суд Республики Мордовия 31 июля 2018 г. рассмотрел уголовное дело в отношении Н.А. Зан и признал его виновным в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 105 Уголовного кодекса Российской Федерации. Н.А. Зан, неработающий, разведенный, ранее не судимый, совершил убийство – умышленное причинение смерти другому человеку.  30 марта 2018 г. Зан Н.А., потерпевший и его сожительница в доме, где без регистрации проживал осужденный, распивали спиртные напитки. Во время застолья потерпевший стал оказывать сожительнице знаки внимания, в результате чего между ними возникла ссора и потерпевший причинил ей телесные повреждения без вреда здоровью. Видя происходящее, Н.А. Зан, также находившийся в состоянии алкогольного опьянения, взял со стола нож, положил его в карман брюк и выбежал на кухню, где стал предъявлять претензии потерпевшему по поводу его поведения. В результате - завязалась борьба, продолжившаяся на полу. Понимая, что потерпевший значительно моложе и физически сильнее, Н.А. Зан правой рукой достал из кармана припрятанный ранее хозяйственно-бытовой нож и нанес сопернику два удара в жизненно-важные органы. Нанесенные телесные повреждения относятся к тяжким по признаку опасности для жизни и стоят в прямой причинно-следственной связи со смертью, которая наступила в результате обильной кровопотери через короткий промежуток времени. Н.А. Зан в судебном заседании вину признал, однако поясняя по обстоятельствам совершенного преступления, показания частично изменил. Указал, что потерпевший в ходе борьбы стискивал его горло, а он лишь хотел напугать его, поэтому достал нож. Что было дальше – не помнит. Второго удара точно не было, он автоматически ткнул орудием преступления потерпевшего, когда сталкивал его с себя. Удары ножом он не наносил специально, ранения были причинены неосторожно. Поняв, что убил соперника, сказал об этом сожительнице и позвонил в полицию, сообщив о случившемся.  Мать потерпевшего суду пояснила, что ее сын по характеру был спокойным, уравновешенным, вежливым, но в состоянии алкогольного опьянения мог проявлять агрессию. Глава сельского поселения, допрошенный в качестве свидетеля, охарактеризовал подсудимого и потерпевшего как жителей поселения, злоупотребляющих спиртными напитками. На потерпевшего несколько раз поступали жалобы от односельчван, а на Н.А. Зан таких заявлений не было. Сожительница, допрошенная в качестве свидетеля, подтвердила, что потерпевший наносил ей побои, а когда за нее вступился Н.А. Зан, она убежала из дома. По возвращении увидела обидчика мертвым.  Бывшая жена подсудимого, допрошенная в качестве свидетеля, характеризовала бывшего супруга как доброго, незлопамятного человека, злоупотреблявшего спиртными напитками, который в состоянии алкогольного опьянения агрессию не проявлял.    Суд посчитал, что частичное изменение подсудимым показаний в судебном заседании – это выбранный им способ защиты с целью избежать уголовной ответственности за содеянное. Тот факт, что подсудимый заранее положил нож в карман, свидетельствует о его умысле на совершение убийства. Утверждения подсудимого, что он не хотел убивать, применил нож случайно, являются несостоятельными, поскольку он нанес удар ножом с большой силой, о чем свидетельствует заключение экспертизы о глубине вхождение клинка в тело погибшего.  Учитывая обстоятельства, смягчающие наказание, к которым суд отнес явку с повинной, противоправность и аморальность поведения потерпевшего, явившегося поводом для преступления, активное способствование расследованию преступления, полное признание вины в совершенном преступлении на предварительном следствии и частичное признание вины в ходе судебного разбирательства, раскаяние в содеянном; отнеся к обстоятельствам, отягчающим наказание совершение преступления в состоянии алкогольного обвинения, суд назначил Н.А. Зан наказание в виде 10 (десяти) лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Приговор в законную силу не ступил.  Осужденный посчитал приговор суровым и 13.08.2018 г. от него из следственного изолятора в районный суд поступила апелляционная жалоба.  Дело находится на стадии подготовки к направлению в апелляционную инстанцию.

 
По теме
В Мордовии окончено расследование уголовного дела в отношении 30-летнего ранее судимого жителя Краснослободского района, обвиняемого в совершении преступления,
Верховный суд Республики Мордовия согласился с доводами государственного обвинителя прокуратуры республики о виновности 26-летнего жителя г. Саранска К. в совершении преступлений, предусмотренных ст.
Следственным  отделом по городу Рузаевка Следственного управления СК России по Республике Мордовия завершено расследование уголовного дела по обвинению 27-летнего местного жителя в совершении преступления,
13 июля 2018 г. Ковылкинский районный суд Республики Мордовия рассмотрел уголовное дело по обвинению 32-летнего жителя г. Ковылкино Республики Мордовия  А.Г.
Экспертное злоключение - Столица С Перед Пролетарским райсудом предстал 35-летний сотрудник Республиканского бюро судебно-медицинской экспертизы Евгений Талышкин.
Столица С
Виновник гибели сына министра ЖКХ Мордовии Логинов получил 7 лет колонии - Столица С На этой машине ехал Антон Голянин. Фото: Столица С Крайне небольшой срок — ровно 5 месяцев — понадобилось правоохранительным и судебным системам республики, чтобы наказать виновника «пьяного» ДТП,
Столица С
В Мордовии отметили День кукольника Артисты Театра кукол Мордовии отметили свой профессиональный праздник – Международный день кукольника.
Газета Мордовия